我可以rakespec并运行所有规范。但是尝试为一个目录运行规范，如rakespec/models/orrakespec/models/*.rb不提供任何输出或错误。一个选项是我可以做rspecspec/models/*.rb或rspecspec/models/但我想知道我是否可以留在Rake。 最佳答案 尝试使用rakespec:models而不是rakespec/models。运行rake-T|grepspec查看所有可用的rakespec任务。更新:通过rakespec运行规范可能比通过rspecspec运行它们慢，rspec

这大致基于“HowtoconvertaStringtoIntegerorFloat”。如果我想使用Ruby的内置转换机制将数字字符串输入转换为其“最合适的类型”，我可以这样做:defconvert(input)value=Integer(input)rescuenilvalue||=Float(input)rescuenilvalue||=Rational(input)rescuenilvalueendconvert('1')#=>1convert('1_000')#=>1000convert('0xff')#=>255convert('0.5')#=>0.5convert('1e2'

进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

在我的应用程序中我有classUserincludeUser::FooendUser::Foo定义在app/models/user/foo.rb现在我正在使用一个定义了自己的Foo类的库。我收到此错误:warning:toplevelconstantFooreferencedbyUser::FooUser仅引用具有完整路径的Foo，User::Foo，而Foo实际上从来没有指的是Foo。这是怎么回事？更新:才想起我之前遇到过同样的问题，在问题1中看到这里:HowdoIrefertoasubmodule's"fullpath"inruby? 最佳答案

所以，以为我昨晚在工作，可以发誓。现在不行了，我想是时候寻求帮助了。我在数据库中定义动态字段，半EAV风格，让我们现在就说明我不想听听你对EAV是否​​是个好主意的意见:)无论如何，我做的这件事与我过去所做的有点不同，基本上当添加一个属性(或字段)时，我创建一个添加列到特定属性表迁移并运行它(或删除它)--无论如何，因为中间有一个类别层，它是定义所有属性的直接关系，所以我不能使用实际的属性名称作为列名称，因为属性是特定于类别的。所以，如果它能帮助你想象Entitybelongs_to:categoryCategoryhas_many:entitiesEntityAttributebel

假设我有以下过程:a=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"end还假设我将a传递给另一个方法，该方法随后使用该block在另一个类上调用instance_eval，我现在如何将一个block传递到该方法的末尾在a中产生。例如:defdo_something(a,&b)AnotherClass.instance_eval(&a)#howcanIpassbtoahere?enda=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"enddo_something(a)doputs"thisblockisb!"end输出当然应该是:star

我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****

我有这个代码:#encoding:utf-8require'nokogiri's="CaféVerona".encode('UTF-8')puts"Originalstring:#{s}"@doc=Nokogiri::HTML::DocumentFragment.parse(s)links=@doc.css('a')only_text='CaféVerona'.encode('UTF-8')puts"Replacementtext:#{only_text}"links.first.replace(only_text)puts@doc.to_html但是，输出是这样的:Originals

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的

例如，我可以很容易地继承自String，如下所示:classMyString'thingsandstuff'但是我如何继承没有构造函数的Rational呢？例如:defMyRatNoMethodError:undefinedmethod`new'forMyRat:ClassMyRat(10).inc#=>NoMethodError:undefinedmethod`MyRat'formain:ObjectMyRat.send(:initialize,10).inc#=>TypeError:alreadyinitializedclass#???#Noneofitworks!我找不到初始化新